Uiteindelijk staat er niet heel veel bijzonder's in Zizek's brieven - tenminste niet meer dan ik van hem al kende. Maar de hele situatie i.c. Tolokonnikova blijft allemaal zo stom en theatraal: Patriarch Putin moet publiekelijk tonen dat er onder zijn heerschappij geen 'pussy riot' uit kan breken, en dat vrouwelijke seksualiteit in toon wordt gehouden.
Is Femen ook niet uit 'n voormalige Soviet Staat voortgekomen?
(Stom maar ook weer complex: de relatie lichaam tot 'collectief lichaam' tot 'lichaam van de leider' was, zoals Buck-Morrs & Zizek & Groys al zo vaak lieten zien complex in de Soviet Periode - en wellicht 't onderwerp waar het duidelijkst 't verschil van de liberaal-kapitalistische ideologie bleek. Vanwaar, 25 post-Sovjet jaar verder, die angst voor vrouwelijke seksualiteit?)
En (laten we de voor de hand liggende link niet overslaan): het valt samen met genationaliseerde vorm van homofobia. Homofobia als daad van nationalisme. (Want? Is 'homoseksualiteit genot' in de publieke verbeelding analoog aan vrouwelijk genot zoals Bersani opperde? Polymorf Pervers?)
Ook het collectieve lichaam is geseksualiseerd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten